Lees voor

Geen kiosk in Oosterbeek

20-01-2012 10:52
3 reacties

OOSTERBEEK - Er komt geen kiosk op het plein tussen de Etos en Sanidrome ter hoogte van de prins Hendrikstraat in Oosterbeek. Een aanvraag van ondernemer Caydarus Aden is na lang wikken en wegen door het college van B&W deze week afgewezen. ,,Het is een sympathiek plan, maar wij vinden de kiosk niet passen bij de huidige beeldkwaliteit van Oosterbeek'', legt wethouder Rita Weeda uit.

door Feike Klomp

Al in het voorjaar van het vorig jaar diende Aden zijn verzoek in. In eerste instantie stond het college niet afwijzend tegenover zijn kioskplannen. Sterker, hij verzamelde zo'n dertig handtekeningen van andere winkeliers in het Oosterbeekse die zijn plannen wel zagen zitten. Op de besluitenlijst van het B&W eind augustus stond er nog letterlijk 'In principe instemmen met de komst van een kiosk langs de Utrechtseweg in Oosterbeek. Aangehouden'.


Omslag
Vanwaar dan deze omslag? ,,We hebben er ons nog eens goed over gebogen en gewikt en gewogen. Verder hebben we met de heer Aden uitgebreid gesproken. We vonden zijn ondernemingsplan niet overtuigend genoeg. Bovendien hikten we aan tegen de locatie. Het past daar niet'', legt Rita Weeda desgevraagd uit.

Naast de twijfels van het college kwam er ook een bezwaar bij de gemeente binnen van een ondernemer uit Oosterbeek. Het recente collegebesluit laat niets aan duidelijkheid over: 'Het initiatief is in strijd met het bestemmingsplan 'Oosterbeek-centrum; de plek is bestemd als 'verkeersdoeleinden'. Maar het college heeft nog meer argumenten gevonden om de kiosk op deze plek te weren. Zo is er leegstand van winkels in het centrumgebied van Oosterbeek. Het vrijgeven van openbaar gebied is niet in lijn met gemeentelijke streven om de leegstand op te lossen. Een ander twijfelpunt van de gemeente: hoe gaat de kiosk eruitzien? ,,En er is geen marktonderzoek gehouden, of de kiosk wel toekomst heeft'', legt Weeda verder namens het college uit.
Toch heeft de gemeente de deur voor Aden niet dichtgegooid. ,,Zeker niet. Wij hebben onze hand uitgestoken en willen graag samen met de heer Aden op zoek naar een alternatieve plek in de gemeente'', benadrukt Rita Weeda.


Ontgoocheld
Caydarus Aden zelf is ontgoocheld. ,,Ik heb er geen woorden voor. Dit is wanbestuur. Er is een jaar over gedaan om uiteindelijk nee te zeggen. Kleine ondernemers delven het onderspit. Het belang van grote 'jongens' als Engelsing (bezwaarmaker) hier in Oosterbeek wegen blijkbaar zwaarder'', vertelt Aden teleurgesteld. ,,Sowieso is het vreemd. Eerst ging het college akkoord, en nu plotseling niet meer.'' Op de vraag of hij de uitgestoken hand van wethouder Rita Weeda aanneemt zegt hij: ,,Ik wil best nog in gesprek om te kijken naar een alternatieve locatie. Maar er is nog een hoop uit te leggen.''

De fractie van de D66 is ook ronduit teleurgesteld. De oppositiepartij baalt van het langzame handelen van het college. Jasper Verstand hierover: ,,Wij zijn teleurgesteld. Een (lokale) overheid moet er juist zijn voor jonge en ambitieuze ondernemers. We zijn een jaar verder en wat is het resultaat? Een afwijzing kan, maar biedt dan gelijk alternatieven aan. Wij zullen daarom deze zaak zeer kritisch blijven volgen. Wij zien vaker dat het college weinig proactief optreedt als het gaat om ondernemersdiscussies.''